Luis Monterichel: “Están ahí para representar a todos los salteños no a un sector solamente”

SALTA (Redacción Voces Críticas) El empresario de pirotecnia Luis Monterichel asegura que la ley de pirotecnia Sonora cero está mal planteada y que se gestó sin siquiera convocar a las familias que viven de esto. El empresario dialogó con Voces Críticas.

El empresario manifestó: “Es una actividad licita, tenemos la ley 24.29, una ley nacional, venimos trabajando con la gente de TEA, y con los proteccionistas, veníamos teniendo una muy buena relación y la seguimos teniendo pero bueno se trató ésta ley tanto en Cámara de Diputados como en el Senado y apuraron todo"

Asimismo, Luis Monterichel habló de como afecta esto a quienes trabajan en diferentes sectores en torno a la pirotecnia: “Obviamente que afecta al sector porque el empleado hoy está temiendo por su fuente laboral, nosotros les estamos brindando tranquilidad porque vamos a seguir luchando, sabemos lo que se trató y lo que es la parte sonora, nosotros veníamos trabajando con ‘Más luces, menos ruido’ y vemos que no entendieron”

Luis Monterichel también agregó: “Quienes están sintiendo este tipo de cosas son aquellos que trabajan en el sector, de forma directa o indirecta están afectando en Salta a más de 3.000 personas que trabajan dignamente ya sea por temporada o porque tienen puestos permanentes”.

Al ser consultado sobre cuál es la diferencia entre Salta y el resto de las provincias en las cuáles los resultados no fueron los mismos Luis Monterichel detalló: “Lo diferente es el diálogo, la cámara de diputados jamás convocó al sector para dialogar o confirmar un plenario donde estén todas las partes involucradas”, y agregó: “se supone que están ahí para representar a todos los salteños no a un sector solamente”.

En otro orden, Luis Monterichel expresó: “El sector sigue trabajando y lo va a seguir haciendo porque estamos trabajando con pirotecnia de bajo impacto sonoro, vamos a seguir trabajando para que la actividad continúe con lo que es más luces menos ruido”

Finalmente fue consultado sobre si van a apelar el fallo y sostuvo: “No hay más que seguir trabajando con la alternativa que disponga la provincia, la actividad seguirá con todo lo que es la parte lumínica y de bajo impacto sonoro, nosotros vamos a seguir haciendo las presentaciones a quien corresponda y vamos a seguir tratando de dialogar con el gobierno provincial para que el mensaje sea claro, no tenemos un problema con el estado, sino que queremos tener un diálogo con el estado y son ellos quienes tiene que convocarnos”