Ricardo Villada: "La Boleta Única Papel es un avance y no hay motivos para generar controversia"

SALTA (Redacción Voces Críticas) El Ministro de Gobierno de la Provincia de Salta, Ricardo Villada, se pronunció públicamente ante lo que calificó como un “reiterado intento de un medio de comunicación local de generar controversia donde no existe”, en relación con la próxima implementación del sistema de Boleta Única Papel (BUP) en las elecciones nacionales.

En un comunicado oficial, el funcionario remarcó que la adopción de la BUP representa un paso adelante muy importante para mejorar la transparencia del proceso electoral. “Se trata de una decisión que deja atrás un sistema de boletas viciado y poco transparente, que debía haber sido reemplazado hace mucho tiempo, como ya ocurrió en varias provincias, incluida Salta”, afirmó.

El respaldo al nuevo sistema de votación ya había sido expresado anteriormente por legisladores nacionales de la provincia, quienes acompañaron la sanción de la Ley 27.781, norma que establece la utilización de la Boleta Única Papel en todo el país.

Desde el Ministerio de Gobierno de Salta, se informó que ya se están llevando a cabo acciones concretas para garantizar una implementación efectiva en el distrito. En este marco, se destacó el convenio firmado con el Juez Federal Dr. Julio Leonardo Bavio, el cual posibilita una coordinación estrecha entre el personal del gobierno provincial y la Secretaría Electoral Nacional.

“El desafío real es acompañar con información, capacitación y campañas de difusión, garantizando que los salteños y los argentinos puedan votar con claridad y confianza”, subrayó el Ministro, haciendo referencia a experiencias previas en otras provincias como Córdoba, Santa Fe y Mendoza. En dichos distritos, se observó un leve aumento de votos nulos o en blanco en la primera elección con BUP, aunque estos indicadores disminuyeron rápidamente en los comicios posteriores.

Por otra parte, Villada también hizo alusión a la baja participación ciudadana registrada en las elecciones de este año, una situación que, según explicó, responde a múltiples causas sociales, culturales y políticas. En ese sentido, cuestionó que se intente vincular esta problemática exclusivamente con el nuevo sistema de votación, calificando esa interpretación como “una mirada limitada que subestima a la ciudadanía”.

“La prioridad debe ser convocar a la gente a ejercer su derecho al voto, fortaleciendo la democracia y no desviando el debate hacia controversias artificiales”, concluyó. Informa Voces Críticas