Un nuevo giro en la causa ANDIS: mensajes, empresarios y sospechas

Argentina (Redacción Voces Críticas) El escándalo que rodea a Andis sumó en las últimas horas un nuevo capítulo tras la difusión de audios que profundizan las sospechas sobre presuntas maniobras irregulares en la compra de medicamentos. Las grabaciones, incorporadas al expediente judicial, vinculan a empresarios imputados con los propietarios de Droguería Suizo Argentina, una de las firmas más relevantes del sector farmacéutico.

Según surge del material revelado, la causa que investiga a Andis incluye conversaciones entre Daniel María Garbellini, Pablo Atchabahian y Miguel Ángel Calvete, donde se hacen referencias directas a los hermanos Kovalivker, dueños de la droguería. En uno de los mensajes más sensibles, se menciona la necesidad de contar con “la bandera correcta”, una expresión que los investigadores asocian con la firma Suizo Argentina.

La investigación también puso el foco en un grupo de WhatsApp denominado “Museo”, integrado por empresarios que habrían coordinado estrategias para acceder a contratos estatales vinculados a Andis. De acuerdo con el informe judicial, en ese espacio participaban personas del entorno de la familia Kovalivker, lo que refuerza la hipótesis de un entramado empresarial con llegada directa a las decisiones del organismo nacional.

En el plano judicial, el avance de la causa tuvo movimientos clave. Si bien el juez federal Sebastián Casanello había rechazado inicialmente un planteo de nulidad presentado por la defensa de los empresarios, la Cámara Federal porteña ordenó profundizar la investigación sobre el origen y la autenticidad de los audios que comprometen a los involucrados en la operatoria de Andis.

Otro dato que aparece bajo análisis es el fuerte crecimiento económico de Droguería Suizo Argentina en los últimos años, con un salto significativo en su facturación. Este incremento, según la causa, se produjo en paralelo a los contratos con Andis, y también se investiga la posible influencia de vínculos políticos que habrían facilitado el acceso a licitaciones y acuerdos con el Estado. La Justicia ahora busca determinar si esos lazos fueron determinantes en un esquema que podría configurar uno de los casos más sensibles en el área de la discapacidad.