El abogado de Spagnuolo habló sobre los audios de corrupción en ANDIS

SALTA (Redacción Voces Crítcias) El abogado de Spagnuolo, Mauricio D’Alessandro, aseguró que los audios que impulsaron la investigación por presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) fueron “manipulados, editados y complementados con inteligencia artificial”, según una pericia privada presentada por la defensa.

Según la defensa de Spagnuolo, los audios no reflejan fielmente su voz ni sus palabras, y por eso presentó una pericia que, sostienen, demuestra que las grabaciones habrían sido alteradas con tecnología para cambiar su contenido original. 

La postura de Spagnuolo y su abogado implica que, si los audios fueron manipulados, podrían no ser admisibles como prueba en la causa, lo que podría afectar el curso de la investigación judicial sobre la presunta trama de coimas en la compra de medicamentos. 

D’Alessandro afirmó que, debido al ruido de fondo y a las modificaciones constatadas, el software pericial no puede confirmar con certeza si se trata de inteligencia artificial, lo que, según la defensa de Spagnuolo, pone en jaque la validez de las grabaciones como evidencia. 

La explicación de Spagnuolo busca cuestionar la solidez de las pruebas que motivaron la causa en ANDIS y permitir una reevaluación judicial de los audios, en medio de un debate sobre cómo deben valorarse este tipo de grabaciones en el contexto de una investigación penal. Informa Voces Críticas.