Tensión tras la reforma de la Carta Orgánica: Darío Madile criticó los cambios y alertó sobre la quita de funciones clave

SALTA (Redacción Voces Críticas) La reciente aprobación de la reforma de la Carta Orgánica Municipal en la ciudad de Salta sigue cosechando fuertes cruces políticos. El presidente del Concejo Deliberante e integrante de la Convención Municipal, Darío Madile, manifestó públicamente su disconformidad con el texto definitivo y denunció que varias de las modificaciones introducidas excedieron los límites y alcances que se habían fijado originalmente en la ordenanza de convocatoria.

El referente legislativo detalló que a lo largo de las sesiones de la Convención quedaron en evidencia dos posturas irreconciliables. Por un lado, se consolidaron los dictámenes de mayoría impulsados por el bloque de La Libertad Avanza y, por el otro, las propuestas de minoría confeccionadas por los convencionales de los demás espacios políticos, quienes finalmente no acompañaron las reformas estructurales más profundas por severas discrepancias sobre el futuro institucional de la ciudad.

Alerta por la eliminación del área de prevención de catástrofes

Uno de los puntos más críticos señalados por Madile tiene que ver con la supresión de las competencias municipales en materia de emergencias climáticas y accidentes a gran escala. El edil cuestionó con dureza que se hayan borrado de la Carta Orgánica las referencias explícitas al área local de prevención de catástrofes, una decisión que considera un retroceso peligroso para el ejido urbano.

Para sostener su postura, argumentó que la Municipalidad constituye históricamente el primer eslabón estatal en dar respuesta y contener a los vecinos frente a siniestros graves, tales como incendios o inundaciones. Al quitarle rango constitucional a esta función, Madile advirtió que se le están restando herramientas operativas, presupuestarias y jurídicas fundamentales a la gestión de turno para actuar con rapidez ante una crisis.

Denuncias de sesgo partidario y falta de consenso

Por último, el presidente del cuerpo deliberativo lamentó que el espacio libertario no haya mostrado apertura para debatir las iniciativas de las minorías. Aseguró que los convencionales oficialistas de la reforma priorizaron cumplir a rajatabla con promesas de tinte electoral en lugar de buscar un texto de consenso que representara a todos los sectores de la sociedad salteña.

Madile concluyó afirmando que el bloque mayoritario impuso una visión excesivamente partidaria y sectorizada sobre el funcionamiento del municipio y del propio Concejo Deliberante. Remarcó que la gran mayoría de los proyectos presentados por su sector fueron sistemáticamente rechazados, lo que derivó en una Carta Orgánica que, según su visión, adolece de la pluralidad necesaria para regir los destinos de la capital durante las próximas décadas. Informa Voces Críticas