Tu voz, nuestra razón de ser.
domingo 12dejuliode 2026

HABLÓ SOBRE SU PROPUESTA A BABY ECHECOPAR

Alfredo Olmedo: "Voté en contra. Me pareció vergonzoso que no se trate el tema del impuesto a las ganancias de los jueces”

Voces Críticas dialogó con el diputado nacional sobre temas candentes
Alfredo Olmedo: "Voté en contra. Me pareció vergonzoso que no se trate el tema del impuesto a las ganancias de los jueces”
Alfredo Olmedo: "Voté en contra. Me pareció vergonzoso que no se trate el tema del impuesto a las ganancias de los jueces”
Por Redacción Voces Críticas
jueves 25 de octubre de 2018

SALTA.-  Voces Críticas en diálogo con el diputado nacional Alfredo Olmedo sobre el lo que pasó durante la aprobación del presupuesto 2019 y respondió la consulta sobre su invitación a Baby Echecopar para que sea parte de su esquema político.

Voces Críticas: Diputado Nacional y Senador Nacional, Alfredo Olmedo Durante la jornada del día de ayer y de hoy la Cámara de Diputados dio media sanción al Presupuesto 2019 ¿Cuál fue su postura durante dicha sesión?

Alfredo Olmedo: “Yo voté en contra, porque el Presupuesto va desde un ajuste a la salida de un plan social, pero en ningún lado proponen como sacar la Argentina adelante, que es con trabajo, sobre datos que ya hoy digamos, son una mentira de poder sostener, como la inflación o como un dólar a 40, donde seguramente en lo que va del año va a ser otro el tipo de cambio y por el otro lado nos vemos perjudicados, sobre todo las provincias del interior donde curiosamente tenemos relegadas las obras de infraestructura y viviendas más importantes, es por ello que no estaba de acuerdo y por eso vote en contra.

Usted no le puede poner impuestos al campo, lo que me pareció vergonzoso es que no se trate el tema de los impuestos a las ganancias de los jueces”. ¿Por qué cree usted que no se trató ese tema? “Porque la corporación política no lo quiere tratar, porque le dimos el voto para que se tratara, primero el Frente para la Victoria ya se había retirado, pero igual había quórum, le dimos voto para que se tratara y cuando se iba a tratar pusieron la excusa de que era muy tarde y que no se podía tratarlo, ‘Que curioso ¿no?’. Se va la mitad del Congreso y a las 6 de la mañana uno ya no reacciona, me parece que hay que hacer las cosas bien”.

V.C: Durante la sesión, en inmediaciones del Congreso, se pudieron observar hechos de violencia ¿Qué opina sobre estos hechos?

A.O: “En la parte de afuera, con los ahorros de los salteños, cobran por ir a romperlo al Congreso, porque si esa gente está ahí, esta paga, es porque no trabaja, o trabaja de eso”.

V.C: ¿Qué opina sobre la interrupción de Leonardo Grosso y Lucila de Ponti para solicitar el cese de los enfrentamientos en las inmediaciones del Congreso?

A.O: “Ellos mismos los mandaron al enfrentamiento que hubo afuera, en la calle, y después lo que yo lamento, y no tengo nada en contra, teníamos reunión de presidentes del bloque y apareció creo, una Abuela de Plaza de Mayo, una Madre de Plaza de Mayo, ¿Qué tiene que ver con los presidente del bloque una Madre de Plaza de Mayo? No tiene nada que ver, no es Diputada”.

V.C: ¿Por qué cree usted que algunos legisladores formaron parte de estos episodios de violencia?

A.O: “Cuando no tienen argumentos válidos, de un lado o del otro, terminan sin razón y ocurren esta clase de cosas, yo vote en contra, no rompí ninguna estatua, no tiré ninguna pierda, solo fui con mi compromiso a votar”.

V.C: Luciano Laspina se refirió a que la fiesta populista y el descontrol fiscal lo dejó el kirchnerismo ¿Qué opina sobre este argumento?

A.O:“Yo la verdad que no le echo la culpa ni a uno, ni al otro, si los dos gobiernos son responsables, tanto el anterior como el actual, yo soy el único diputado de la Nación y Senador de la Nación quien hace dos años dijo que íbamos por un camino equivocado…”

V.C: ¿Usted hace referencia a la Ley de Emergencia?

A.O:“Exactamente. Me parece que si usted llega a pedir un crédito, es porque usted hizo mal las cosas, porque si pide un crédito para salir para adelante es distinto, pero yo creo que no tendríamos que haber pedido ningún crédito y sostenernos con lo que tenemos, me parece que tendrían que probar trabajando”.

V.C: El diputado por el Frente Renovador, Marcos Lavagna, argumentó que la ‘ley de leyes’, no es más que un trámite administrativo y una señal política de si consenso o no en el déficit cero ¿Qué apreciación podría brindarnos al respecto?

A.O:“El déficit no va a ser cero, porque si usted tiene todos los impuestos de la deuda, no es cero, hay que decir las cosas como son”.

V.C: Haciendo hincapié en otros aspectos sobresalientes de dicho Presupuesto, como por ejemplo, un dólar promedio a USD 40,10, un PBI negativo de -0,5%, una inflación del 23% y un gasto primario que cubriría los 3 millones y medio de pesos, aproximadamente, para cubrir las necesidades del Estado ¿Qué opinión comparte sobre esto?

A.O: “Y eso es una mentira, ¿usted cree que va a estar el dólar a 40?, la inflación ya es del 35%, no me parece que haya que mentirle a la gente, por eso la gente está cansada, para mí todo el Presupuesto está mal hecho, desde la base”.

V.C:¿Convocó a Baby Etchecopar a formar parte de su frente político como postulante a Diputado Nacional?

“Durante el día de hoy voy a estar poniéndome en contacto con Baby porque con él tengo una relación de agradecimiento mutuo y una postura muy similar, me parece una persona que tiene una visión clara y un mensaje contundente, y es por eso que me parece que sería el candidato ideal, no solo por ser un hombre de mucho prestigio, sino también por tener mucha honra y claridad”.