Nicolás Zenteno: 'Solicitamos que para cada modificación de tarifas haya una audiencia pública”

SALTA.- Nicolás Zenteno, titular de Protectora Salta, dialogó con Voces Críticas respecto al pedido de audiencias públicas para las modificaciones de tarifas de servicios.

Voces Críticas: ¿Qué solicitó en el amparo presentado ante la Justicia?

Nicolás Zenteno: Lo que estoy pidiendo es que se hagan las audiencias públicas, previo a lo que son los aumentos tarifarios, eso en virtud del fallo en el cual la Corte Suprema estableció que para cada modificación de la tarifa de los concesionarios de los servicios públicos tiene que haber una audiencia pública.

V. C.: ¿Cuándo se llevaría a cabo esta audiencia?

N. Z.: Para el día 4 de diciembre a las 9 está convocado el ente regulador, está convocado EDESA y Protectora, que es mi asociación de defensa del consumidor.

V. C.: ¿Usted cree que se llegará a buen puerto con la presentación de este amparo?

N. Z.: Lo que pasa es que, para mí, ya está resuelto esto. La Corte Suprema dijo que hay que hacer audiencia pública. Yo no sé en qué medida los aumentos que están teniendo acá se están haciendo sin audiencia pública, sin respetar la Constitución, no sé realmente cual es el marco de acción que pretende que uno tenga.

V. C.: ¿Por qué cree usted que ocurre esto?

N. Z.: Primero, porque el Ente Regulador no está a favor de la defensa de los ciudadanos, evidentemente el ente está en función de lo que son los intereses de las empresas. El Ente Regulador no respeta los derechos de los consumidores, ya que sería obligación, de acuerdo a la Constitución Nacional, la participación ciudadana en la conformación de las tarifas.

V. C.: ¿Presentaron esta inquietud ante la Auditoría de la Provincia?

N. Z.: No, lo que hay que hacer acá con el Ente, es modificarlo, es darle las funciones que verdaderamente tiene que tener el Ente Regulador, es decir, tiene que empezar a funcionar justamente para lo que fue creado, es decir, para equiparar los poderes que tiene una empresa, en tanto lo que son los poderes económicos, y lo que tiene un simple en particular digamos, o sea no podemos comparar ese desequilibrio que hay entre una empresa y un particular, el Ente tiene que venir a equipararlo.

V. C.: ¿Qué opinión personal nos podría brindar respecto a los incrementos impuestos en los últimos meses?

N. Z.: Desde que se presentó el amparo no hubo ningún tipo de incremento, o sea, otra cosa más que hay que rescatar, digamos, las audiencias públicas en electricidad se hacen a nivel nacional, es decir, para la parte de energía eléctrica; se hacen, pero para lo que es el valor agregado de distribución, que es lo que le corresponde a la provincia, no se hacen, entonces, eso también refuerza nuestra posición, en la cual solicitamos que para cada modificación que se haga de la tarifa tiene que haber una audiencia pública.

V. C.: ¿Con esto diríamos que no se cumpliría el artículo N°42 de la Constitución provincial?

N. Z.: Exactamente, eso es justamente lo que estamos pidiendo, de ahí en más, la tarea se la dejamos a los diputados, quienes serían ellos los que van a tener que empezar a ver cuál es el rol que va a tener que tomar el Ente Regulador y van a tener que meritar si puede seguir funcionando como lo viene haciendo hasta ahora, o van a tener que empezar a modificar cuáles son las actuaciones que está teniendo. Esto que se haga lugar al amparo, trae aparejado que inmediatamente en la provincia de Salta cada vez que se quiera modificar una tarifa de cualquier servicio público, se va a tener que hacer una audiencia pública.

V. C.: ¿Alguno de los legisladores de la Cámara de Diputados tuvo la iniciativa de ponerse en contacto con usted y cerciorarse sobre dicha problemática?

N. Z.: No, ninguna, es más, hace más de 6 años que vengo diciendo de que hay que modificar lo que son los objetivos que tiene el Ente Regulador, y hasta la fecha nunca hubo un diputado, tampoco ningún representante del pueblo que se haya acercado para ver o haya presentado alguna iniciativa propia con respecto a esto. Es por ello que algún diputado deberá empezar a levantar la mano y pedir esta modificación, dependerá de lo que cada diputado entienda que tiene que hacer su trabajo, o sea, esto no es automático, depende de una iniciativa legislativa que pueda tener algún diputado, y si es que a alguno de ellos le interesa la defensa de los
consumidores.