Tu voz, nuestra razón de ser.
lunes 29dejuniode 2026

ENTREVISTA EXCLUSIVA

Pablo Kosiner: "No estoy de acuerdo con las dobles candidaturas"

Voces Críticas dialogó en exclusiva con el precandidato a diputado nacional sobre las PASO y la forma en que se aplican en todo el país
Pablo Kosiner: "No estoy de acuerdo con las dobles candidaturas"
Pablo Kosiner: "No estoy de acuerdo con las dobles candidaturas"
Por Redacción Voces Críticas
jueves 29 de agosto de 2019

SALTA.-(Redacción) Voces Críticas dialogó en exclusiva con Pablo Kosiner sobre las PASO y la forma en que se aplican en todo el país, además hizo un severo cuestionamiento sobre las dobles candidaturas.

V. C.: ¿Cómo ve el panorama provincial para estas PASO?

P. C.: Particularmente no intervine mucho en el proceso provincial porque claramente estoy abocado a las elecciones nacionales como candidato a diputado nacional. No participo ni estoy de acuerdo con las dobles candidaturas, con lo cual creo que el proceso provincial va por un lado y el nacional tiene un alineamiento distinto. Nosotros tenemos un frente nacional que es Unión por Salta, cuyos integrantes están en diferentes frentes. El Partido Justicialista está en el frente Todos, el Pares está con Olmedo, hay partidos que trabajan con Gustavo Sáenz y están en nuestro frente nacional, Libres del Sur y Memoria y Movilización están en otro frente también junto con el PJ. Al ser desdobladas, claramente el alineamiento nacional es uno y está más aglutinado acompañando la fórmula Lavagna-Urtubey, y a nivel provincial hay mayor dispersión con, por lo menos, tres frentes electorales.

V. C.: ¿Esta es la primera elección que observa las dobles candidaturas?

P. C.: Me parece que de estos últimos tiempos es la más explicitada y la más evidente. Son elecciones casi simultáneas y las campañas electorales se van chocando. Estos de ser candidato a gobernador y senador nacional, o candidato a vicegobernador y diputado nacional es algo que no le aporta mucho a la política en virtud de todo lo que es la crítica que muchos sectores de la sociedad hacen a la política en general. No coincido porque si pedís el voto para ser candidato a algo no podés pedir el voto para ser candidato a otra cosa. Incluso esto de no terminar los mandatos y pedir licencias, cambiar los cargos, pedir el cargo para una cosa mientras tenés campaña para hacer otra cosa es todo muy confuso y ojalá se debata más en la campaña. En las PASO no estaban totalmente oficializadas las candidaturas, ahora sí van a estar, entonces hay dirigentes que son candidatos nacionales y provinciales a la vez. Me parece que es un tema interesante para debatir.

V. C.: ¿Le parece que esto se desencadenó de esta manera en los candidatos provinciales tras el anuncio de Urtubey de desdoblar las elecciones?

P. C.: No es la primera vez que hay desdoblamiento. Me parece que esto tiene que ver con inseguridades y con especulaciones personales: si me va mal en una candidatura tengo la otra para mantener mi puesto de poder.

V. C.: ¿Coincide con la línea de pensamiento de que las PASO son unas encuestas caras?

P. C.: Claramente un poco de eso hay. Nosotros habíamos propuesto en el Congreso una reforma política cuando planteábamos de pasar a un sistema de boletas electrónicas para todas las candidaturas, el proyecto de reforma política que quedó con media sanción de Diputados aprobada y no pudo pasar al Senado. Hubiese sido una buena oportunidad para reformarlo. Claramente lo que hay que discutir de las PASO es que cuando hay una sola lista en una fuerza política no tiene sentido la votación, con lo cual se me ocurre pensar primero que habría que discutir que las fuerzas políticas deberían hacerlas cuando hay más de una lista inscripta; con esto dejaría de ser obligatorio y sería voluntaria la votación de las PASO porque si tu fuerza política no tiene lista no te pueden obligar a votar por otra lista que no quieras. Vamos a tener que volver a insistir en una reforma necesaria porque creo que esta experiencia no ha dejado muchas cosas positivas. Más allá de que siempre hay que respetar la voluntad y el resultado tiene que ver con lo que la gente quiso votar y el descontento que tiene la gran mayoría de los argentinos respecto a la gestión del presidente Macri.

V. C.: El 20 de septiembre va a estar Cristina Kirchner en Salta, ¿le parece que la llegada de la exmandataria va a impactar en los resultados de las PASO provinciales?

P. C.: No, son procesos distintos y no creo en el fenómeno del arrastre. Creo que fideliza un voto claro porque la expresidenta representa un importante sector de la sociedad, tanto a nivel nacional como en Salta, y ha quedado demostrado en las elecciones. No creo en el fenómeno arrastre de lo nacional o provincial por que son dos métodos de votación distintas, dos análisis distintos pero claramente es legítimo que quienes pertenecen a ese sector político lo puedan intentar porque es parte de ese proyecto. Es legítimo que se pueda intentar esa asociación, pero no estoy totalmente seguro de que vaya a suceder porque creo que en Salta ya hay antecedentes de procesos que han ido separados y el sistema de votación diferente también hace que la evaluación sea diferente, no nos olvidemos de que en Salta se han dado resultados muy diversos con la boleta única electrónica. Son realidades distintas, maneras de votar distintas y análisis distintos, y es legítimo que esa fuerza política pueda apostar a eso.

V. C.: ¿Le parece que Urtubey va a estar presente en esta bienvenida a la expresidenta en el Centro de Convenciones?

P. C.: Me parece que no porque el PJ Salta forma parte de Unión por Salta y no del Frente de Todos a nivel nacional, y por otro lado claramente Urtubey está buscando fortalecer el proyecto político que venimos sosteniendo de la mano de esta fórmula que es Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey. Es respetable que la expresidenta venga acá a presentar su libro como un acto también de fortalecer un espacio de campaña, pero no se me ocurre que ese mismo espacio vaya a ser compartido por Urtubey. Sería entendible que así no fuese porque hoy ambos están militando en proyectos políticos distintos.