Tu voz, nuestra razón de ser.
domingo 28dejuniode 2026

CUENTAS PÚBLICAS

El ranking de transparencia fiscal reveló dónde quedó parada Salta frente al país

El monitoreo de ASAP busca medir justamente cuánto de esos datos esenciales puede consultar la ciudadanía de forma abierta y actualizada
Por Redacción Voces Críticas
domingo 28 de junio de 2026

Salta (Redacción Voces Críticas) La transparencia fiscal volvió a quedar bajo la lupa en un informe nacional que analizó la información publicada por las provincias sobre sus cuentas públicas. Salta fue ubicada dentro del Grupo III, correspondiente al nivel de cumplimiento intermedio, junto con Catamarca, Santiago del Estero y Misiones.

El relevamiento fue elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública, que evaluó durante los primeros quince días de abril la información disponible en los sitios oficiales de las jurisdicciones adheridas al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal y Buenas Prácticas de Gobierno.

La medición de transparencia fiscal contempla la publicación de datos como el Presupuesto vigente, la ejecución de gastos, el esquema de Ahorro-Inversión-Financiamiento, el stock de deuda pública y la cantidad de empleados estatales. De acuerdo con el informe, Salta no alcanzó los niveles de cumplimiento alto o estricto que registraron otras provincias.

En la cima del ranking quedaron Córdoba, Entre Ríos y Santa Fe, las únicas jurisdicciones que lograron 100 puntos y fueron incluidas en el Grupo I. Según ASAP, esas provincias publicaron la totalidad de la información requerida por la normativa y mantuvieron la puntuación máxima respecto de mediciones anteriores.

El informe también expuso una baja en el promedio nacional de transparencia fiscal, que pasó de 74,3 puntos en septiembre de 2025 a 70,9 en la última evaluación. En comparación con marzo del año pasado, el retroceso fue de 6,8 puntos, con siete provincias que mejoraron, siete que bajaron y ocho que mantuvieron su resultado.

Dentro del Grupo II, de cumplimiento alto, quedaron la Ciudad de Buenos Aires, Chaco, Formosa, La Rioja, Neuquén, Santa Cruz y Tucumán. En tanto, el Grupo IV reunió a jurisdicciones con cumplimiento bajo, entre ellas Buenos Aires y Mendoza, mientras que no se registraron provincias dentro del nivel de cumplimiento nulo.

La ubicación de Salta en el segmento intermedio deja abierta la discusión sobre la transparencia fiscal y el acceso público a información clave sobre el manejo de los recursos provinciales. El monitoreo de ASAP busca medir justamente cuánto de esos datos esenciales puede consultar la ciudadanía de forma abierta y actualizada.

Temas de esta nota