Roberto Suaina sobre Colegios Privados: “No es cierto lo que está diciendo el Ente Regulador, no hay ningún fallo judicial a favor de ellos”

SALTA (Redacción Voces Críticas) Continúa la pelea entre el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta y los colegios privados respecto al subsidio que se les otorga para que no paguen el servicio de agua potable, el reclamo fue llevado a la Justicia mediante un amparo y para conocer novedades del caso Voces Críticas dialogó con Roberto Suaina, Presidente del COPRODEC, quien desmintió categóricamente las versiones que vienen circulando.

El Presidente del COPRODEC manifestó: “El Ente Regulador está desinformando desde lo que no es la realidad, y lo pueden verificar en el ámbito jurídico donde se presentó el amparo. Primero, quienes presentan el amparo son 15 instituciones, no esa cantidad que hacen mención, estas 15 hacen alusión a leyes vigentes de antaño donde claramente se establecía el por qué no pagábamos el canon de agua. O sea, fuera del importe es un derecho adquirido en su momento, que no se ha perdido, y que realmente en estas situaciones críticas que vamos viviendo no estamos en condiciones de ceder derechos adquiridos, siempre hemos cedido derechos y hemos ido cediendo en situaciones adversas y en este momento hemos dicho basta. Hemos presentado el amparo, que no se perdió ni se promulgaron a favor del Ente, simplemente la Jueza lo que dice en el amparo es que no corresponde que por el reclamo que están realizando sea la vía del amparo, que es muy distinto. No es que se ha perdido el amparo, sino que la Jueza dice que no corresponde la presentación del amparo, sino que debemos seguir por la vía administrativa y la judicial respetando el famoso dicho “pague y reclame después”. Esto va a generar que entremos por ambas vías y a futuro se dirima en los Juzgados si es que empezamos a pagar en la devolución de todo lo que vamos a pagar En realidad ésta es la situación frente al amparo, no es que se ha dictado a favor del Ente, para nada, y es importante tenerlo en claro”.

Por otro lado, Roberto Suaina dejó en claro que si finalmente deben comenzar a abonar el servicio de agua potable, los costos van a ser trasladados a la cuota: “Todo esto invita a una recomposición que en realidad no es que el colegio no quiere pagar sino que el colegio quiere que por derecho y justicia, va en beneficio de los padres y alumnos del colegio, esto se tiene que entender de una vez por todas, todos los subsidios y todo aquello que el Gobierno da a las instituciones siempre va en beneficio de quienes son aquellos que envían a sus hijos a las instituciones, que son los padres. Hoy por hoy todo esto inclusive en algún momento el Ente Regulador hacía mención a aquellos inmuebles que no están ligados ni a instituciones educativas ni al culto y demás y nosotros fuimos los primeros en apoyar y en decir que estamos totalmente de acuerdo, lo que pasa es que a todo el listado escapan estos 15 colegios que no entendemos por qué fueron castigados de esta manera”.

“Habrá que rever las cuotas de acuerdo a los costos que puedan ir surgiendo, la idea es seguir discutiendo esta situación y tratar de que podamos no pagar para que no impacte como un costo más en la cuota de los servicios educativos, si hay que rever lamentablemente hay que rever, desde el vamos hay que rever con las paritarias docentes que se van a terminar de realizar, y en base a esos porcentuales también obviamente empezar a rever todo esto de lo que estamos hablando del servicio de agua. Por supuesto que los padres no están contentos y esto la justicia no lo ve. El hilo siempre se corta por lo más débil”, finalizó Roberto Suaina.