Caso Matías Huergo: "Estamos solicitando el sobreseimiento por la aplicación de una ley penal más benigna”

SALTA (Redacción Voces Críticas) Tras el pedido de elevación a juicio oral en el juicio contra Matías Huergo, Voces Críticas dialogó con su abogado defensor, Sebastián Espeche, quien explicó cuáles serán los pasos a seguir por parte de la defensa.

El abogado manifestó: “Nosotros hemos hecho dos planteos, primero solicitamos el sobreseimiento por la aplicación de una ley penal más benigna y el Tribunal no nos hizo lugar porque entendió que había que seguir con el trámite del debate oral, y previamente las partes tienen que ofrecer sus pruebas. A esa resolución del Tribunal nosotros vamos a interponer recursos de casación penal y el Tribunal verá si lo concede o no”.

Asimismo, Sebastián Espeche detalló los tecnicismos del pedido: “Es una cuestión muy técnica, y tiene que ver con que hasta el 31 de diciembre de 2017 estaba vigente la Ley 24769, a partir del 1ero de enero del 2018 está la Ley 27430 que deroga la Ley Penal Tributaria y los hechos de asociación ilícita tributaria sufren una modificación y como consecuencia de ello se tiene que dictar el sobreseimiento de todos los imputados en la causa”.

Por otro lado, y respecto a la cuestión de quién debe intervenir, si la Justicia Provincial o la Federal, Sebastián Espeche comentó: “La Corte Suprema aún debe definir la cuestión de la incumbencia entre lo federal y lo provincial, hubo un movimiento del expediente en diciembre del año pasado, y algún Juez de la Corte sigue analizándolo. Esperamos que este tema se resuelva prontamente, en este mes o en los próximos dos o tres meses, lamentablemente los Tribunales tienen sus tiempos que no los manejan ni los abogados defensores ni las partes, yo entiendo que la Corte lo va a resolver en cualquier momento, pero no hay precisiones al respecto”.

Finalmente, Sebastián Espeche reiteró que mantendrán la postura de inocencia de todos los acusados: “Nosotros entendemos que de las pruebas producidas en el expediente no hay ningún elemento para que Matías Huergo y las otras personas imputadas en la causa puedan ser condenadas por el delito de asociación ilícita tributaria, pero nosotros en el juicio oral vamos a ofrecer y producir mucha prueba más que va a reforzar esto que entiendo yo surge del expediente hasta la actualidad. E juicio todavía no tiene fecha, ahora estamos en la etapa donde tanto el Fiscal como los abogados defensores de cada uno de los imputados tienen que ofrecer las pruebas que vamos a producir cada uno en el juicio oral. Eso demora unos 10 días hábiles a cada parte, esa etapa terminará en un mes aproximadamente, y de ahí el Tribunal Oral va a poner la fecha del juicio oral, vale decir, va a ver su agenda y va a decir el juicio oral es en tal fecha, pero tampoco podemos saber cuál es la agenda del Tribunal para saber qué fecha pueden tener prevista, es un Tribunal con mucho trabajo, pero estamos cerca. Habrá que ver si es este año, en el segundo semestre o a principios del próximo año”, finalizó.