Tarifas Eléctricas: “Vamos a realizar una revisión tarifaria integral para ver de cuánto deben ser los aumentos"

SALTA (Redacción Voces Críticas) Luego del pedido de aumento de tarifas del 37 por ciento solicitado por EDESA, Voces Críticas dialogó con Carlos Saravia, Presidente del Ente Regulador, quien explicó que se realizará una revisión técnica integral para determinar cuánta energía consume realmente la Provincia.

El Presidente manifestó: “La audiencia pública por este tema de las tarifas se realizó hace 20 días y nosotros dijimos que la discusión no podía solamente girar en las pérdidas económicas de la empresa porque la gente también reclama que la empresa no está haciendo las obras que se necesitan, y a su vez nosotros tenemos convenios que primero tenemos que ejecutar para devolverle a los sectores más vulnerables los 415 millones de pesos en subsidios, esto lo vamos a dar a la gente que tuvo que hacer planes, si todavía los tiene vigentes darlos por cancelados, estamos hablando de pandemia dura, decisión del Gobierno Nacional".

Carlos Saravia sostuvo: "Y por otro lado, entiendo que tenemos que trabajar en la segmentación, vamos ver, también hay límites por gambas eléctricas, pero la idea del Gobierno Nacional yo la comparto y es que quien puede pagar pague porque es solvente, y al que no brindarle una ayuda, y creo que con ese esquema nosotros en segmentación estamos planteando consumo, ya lo hicimos la vez pasada, se dio un aumento del 23.9 a quienes consumen menos de 192 kilowats, es decir, a los que consumen racionalmente, y al resto 26.5, eso fue en noviembre. También segmentamos el agua y dejamos afuera del aumento a 78 mil familias de las 326 mil, y ahí sí segmentamos por gente que no tiene solvencia económica, que está sumida bajo la barrera de pobreza, y ahora tenemos que analizar por un lado si es que concentramos solamente en la petición ésta, ellos están pidiendo marzo 2021 a marzo 2022 porque acá hubo un congelamiento de tarifas el año anterior y eso genera un retraso, más una política que ya viene de costumbre de que acá se da poco aumento pero seguís debiendo, y yo lo que quiero es que de una vez por todas quedemos al día y a su vez imponer todas las condiciones del contrato".

Carlos Saravia agregó: "Por ejemplo, la empresa en dos años no invirtió 700 millones, pero también dicen ellos que les debemos 1300 millones a razón de 130 millones durante la pandemia dura porque no les dimos el aumento, ambas posturas son razonables en la medida en que no pueden cubrir costos, pero antes había un control relajado, recién nosotros nos vamos a poder adentrar a todos los aspectos de la concesión, hemos iniciado una revisión tarifaria integral, eso se hace cada cinco años, la última había sido en el 2017, desde el 96 que no se hace una campaña de medición respecto a qué consumimos todos los usuarios de todas las categorías, entonces esto lo vamos a hacer recién ahora, hemos comenzado el 1ero de abril y vamos a terminar el año que viene, pero van a ser 1907 medidores inteligentes trabajando en los distintos puntos de la provincia, esto lo hemos coordinado con nuestro consultor que es la Universidad Nacional de San Juan y EDESA, y ahí recién vamos a tener un panorama real. Hasta ahora hay mucha desvirtualidad, mucho por explorar, pero el trabajo responsable es éste, demora mucho porque son 26 años de trabajar así”.

Carlos Saravia añadió: “Hay números duros distorsionados, o sea, la campaña de medición de curva de demanda, de potencia y de energía permite saber cuánto consume un conglomerado total. Ahora, según EDESA hay 23.692 familias colgadas hoy, yo creo igual que son más, pero esas familias consumen 4 millones de kilowats/hora por mes y eso lo pagan los otros usuarios con la tarifa, y esto es un fraude social, se llama pérdida no técnica, y eso distorsiona la medición. Otra cosa que distorsiona es la incidencia del alumbrado público, o sea, acá cuando se privatizó alguien que manejaba este proceso consideró que el consumo del alumbrado lo paguen todos los consumidores, desde ese entonces el consumo se prorratea por la cantidad de usuarios y se pone en la boleta. Ahora, es cierto que en Salta capital hay más luminaria que en algunos lugares del interior, pero todos pagan igual y no hay medidores de esto. Por eso lo vamos a trabajar de esta manera, son muchos los aspectos que hay que analizar y este censo hay que hacerlo alguna vez, de una manera mucho más científica y específica. Y todo esto va a entrar en la revisión tarifaria integral”.