La contundente respuesta de una concejal a Julio Moreno: “Viejo meado”

SALTA (Redacción Voces Críticas) “No creo que los jubilados se mueran por no tomar un medicamento", fue la frase de Julio Moreno que desató la indignación y la furia de periodistas, políticos y hasta de los propios jubilados que día a día padecen las consecuencias de un Estado que no aplica políticas públicas de contención social, dejándolos en la pobreza absoluta. Es por ello que, una concejal hizo referencia al triste contexto que están atravesando los adultos mayores y trató al diputado de “viejo meado”.

Este miércoles se llevó a cabo una nueva sesión en el Concejo Deliberante de Salta donde la concejal María Belén Mamaní no perdió la oportunidad de alzar la voz y aborrecer los dichos de Moreno. "Es una vergüenza que un diputado salteño hable así" , exclamó de manera enérgica frente a sus pares políticos.

Pese a los murmullos y al apoyo de los representantes del bloque libertario al diputado en cuestión, Mamaní fue al hueso con sus críticas y sostuvo: "Decir que un jubilado tenga que pedirle plata a sus hijos para comprar medicamentos o pagar la luz es una vergüenza . Este diputado, salteño lamentablemente, que en su momento el presidente llamó 'viejos meados', merece ese calificativo”.

En este marco, el edil sacó a la luz una contradicción en lo que respeta a la representatividad de Julio Moreno en la Comisión de Personas Mayores y Previsión Social del Congreso Nacional. Para la legisladora, el funcionario no puede liderar bajo ningún punto de vista políticas públicas vinculadas a los jubilados y pensionados ya que su pensamiento va en contra de sus derechos básicos como lo es el acceso a la salud.

El reciente anuncio del PAMI sobre el reordenamiento de la cobertura del 100% en medicamentos para jubilados ha desatado un intenso debate a nivel nacional, en el cual Julio Moreno quedó en medio de la polémica. Según la nueva disposición, el acceso a este beneficio estará sujeto a la aprobación de un subsidio social, lo que generó críticas desde diversos sectores políticos y sociales, preocupados por el impacto en los afiliados con recursos limitados.

Para los libertarios, esta medida está sustentada bajo el argumento de la necesidad de un reordenamiento para garantizar la sostenibilidad del sistema. En cambio, para aquellos que representan de manera directa esta disposición -llámese sectores vulnerables-, sólo una traba económica más en un contexto económico que impacta de lleno en sus bolsillos dejándolos desprotegidos y sin sus derechos básicos de salud cubiertos. Informa Voces Críticas .