A Daniel Moreno: la única verdad es la realidad

SALTA (Por Franco Alvarado) En tiempos de posverdad, donde el relato muchas veces pretende reemplazar a los hechos, resulta más necesario que nunca aferrarse a lo concreto, a lo documentado, a lo que no se puede negar ni disfrazar con spots ni micrófonos amigos. Porque, como enseñó alguna vez Perón, la única verdad es la realidad. Y la realidad, en este caso, no está del lado del relato que intenta construir el intendente de Vaqueros, Daniel Moreno.

Desde hace días, Moreno ha emprendido una ofensiva comunicacional en todos los medios posibles, buscando instalar que la causa por abuso sexual en su contra “ya fue desestimada”, que “la Corte la bajó” y que “todo es una operación política”. Pero lo cierto, lo documentado, lo oficial, dice otra cosa. La realidad, esa que no se desvanece, aunque se grite lo contrario, indica que el juicio sigue en pie y ya tiene fecha: el 22 de mayo. Es decir, once días después de las elecciones.

Se desconoce quién será el mentor de este lance electoral de Moreno, pero evidentemente trata de posicionarlo con argumentos tan inverosímiles como celebrar su cumpleaños convidando a todo el pueblo con un locro popular, y según fuentes del propio municipio, ordenando a todos los empleados municipales que se dediquen a los mandados, la cocina y la preparación del local donde se servirá el dicho banquete criollo. 

Así, hasta ahora, colisionan el relato de Moreno contra la realidad fáctica del documento judicial. El todavía intendente de Vaqueros tiene palabras, mientras la Justicia tiene papeles.

Este dato no es menor. Porque en medio de una campaña donde el intendente busca sostener su poder territorial, no es casual que intente despegarse del escándalo judicial. Y menos aún que lo haga con afirmaciones que distorsionan lo que realmente está ocurriendo en el fuero penal. Lo que intenta Moreno no es otra cosa que ganar tiempo, despejar el camino electoral de nubarrones judiciales, y victimizarse políticamente frente a una causa gravísima.

En términos estrictamente políticos, la situación abre interrogantes inquietantes: ¿Qué pasará si Moreno fuera electo senador por el departamento de La Caldera y días después comienza a ser juzgado por abuso sexual? ¿Con qué legitimidad institucional podría continuar al frente del municipio hasta asumir su eventual banca? ¿Qué clase de mensaje se envía a la sociedad —y en especial a las víctimas de violencia— si se naturaliza que alguien acusado de un delito tan delicado puede competir sin siquiera dar explicaciones?

No se entiende la actitud del intendente Moreno, siempre que teniendo por delante la mitad del mandato en la intendencia de Vaqueros, se baje para competir por una banca en el senado. Por otro lado, una actitud de prudencia elemental recomendaría que guardara un perfil bajo hasta el día del juicio que demuestre su inocencia de serlo así. Por fin, ¿con qué argumentos éticos se le ocurre competir en estas circunstancias?

La Corte de Justicia de Salta, lejos de “bajar el expediente”, guarda hasta el momento sepulcral silencio, mientras como los papeles lo indican, el expediente sigue en curso, la fecha de debate está confirmada, y lo que resta es el juicio propiamente dicho. Eso es lo concreto. Lo otro —los dichos de Moreno— es parte de un manual conocido: negar, victimizarse, atacar al periodismo crítico y relativizar el papel y el valor de las Instituciones de la democracia.

Moreno no es el único político que intenta borrar la realidad con palabras. Pero sí es uno de los casos más evidentes de cómo, en plena campaña, se busca manipular a la opinión pública con afirmaciones falsas o maliciosas. Frente a eso, hay que insistir: lo que existe, lo que vale, lo que importa, es lo que consta en el expediente. Porque en democracia, la Justicia no puede ser reemplazada por la prensa adicta ni por el marketing político.

La fecha del juicio está fijada. Y aunque intenten correrla del debate público, hasta ahora esa verdad judicial pesa. La única verdad es la realidad. Y la realidad, esta vez, le dice al intendente que el juicio no es un invento: es una cita a la que deberá acudir. Después de las elecciones, sí. Pero llegará. Y ahí no habrá relato que lo salve. Informa Voces Críticas.

SEGUÍ LEYENDO: 

https://www.vocescriticas.com/noticias/2025/04/10/176073-el-intringulis-chingulis-que-provoca-daniel-moreno-se-puede-ser-candidato-cuando-se-es-acusado-de-abuso-sexual