Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

POLÉMICO FALLO

YPF cada vez más en riesgo: la jueza Loretta Preska ratificó la entrega del 51% de acciones

Otro duro revés para la Argentina en los tribunales de EE.UU.: la jueza Loretta Preska ratificó su fallo y el país deberá transferir el 51% de las acciones de YPF en 14 días
Por Redacción Voces Críticas
lunes 14 de julio de 2025

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) La jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, rechazó este viernes el pedido del Gobierno argentino para suspender la ejecución de la sentencia que ordena transferir el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios de su fallo. La decisión se da en el marco del millonario juicio por la expropiación de la petrolera realizado durante el gobierno de Cristina Kirchner.

La solicitud de suspensión ("stay") había sido presentada por el equipo legal del Estado argentino como parte de la estrategia para continuar con las apelaciones ante instancias superiores en los tribunales de Estados Unidos. Sin embargo, Preska desestimó los argumentos y ratificó su resolución previa: Argentina tiene 14 días para cumplir con la entrega de las acciones de la petrolera nacional.

El fallo original obliga al país a pagar una compensación de 16.000 millones de dólares a los fondos litigantes, entre ellos Burford Capital, que adquirió los derechos de litigio de Petersen Energía y Eton Park, las empresas que iniciaron la demanda tras la nacionalización parcial de la compañía en 2012.

Loretta Preska, la autora del polémico fallo

El Gobierno insiste con nuevas presentaciones

Desde la Casa Rosada ya anticiparon que seguirán las acciones judiciales respecto al fallo sobre YPF en territorio estadounidense. Incluso evalúan recurrir a la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU. si continúan las decisiones desfavorables en instancias inferiores.

La defensa argentina sostiene que la orden de Preska vulnera el derecho federal estadounidense, contradice la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA, por sus siglas en inglés), y constituye un ejercicio inconstitucional de jurisdicción extraterritorial.

Asimismo, se recordó que en 2020 el Departamento de Justicia de EE.UU., durante el gobierno de Donald Trump, emitió una “Declaración de Interés” que se interpretó como una señal de apoyo al planteo argentino. Ese precedente sigue siendo parte del andamiaje jurídico con el que el Estado nacional busca resistir la ejecución.

El verdadero valor de YPF radica en la explotación de Vaca Muerta, desarrollada en los últimos años

Un caso que puede marcar historia

El juicio por la nacionalización de YPF se ha convertido en uno de los litigios internacionales más costosos de la historia argentina. De concretarse la ejecución, no solo significaría un durísimo golpe económico, sino también un fuerte antecedente legal en materia de soberanía y derecho internacional.

Con la ratificación del fallo por parte de Preska, la Argentina se encuentra en una carrera contrarreloj: en menos de dos semanas debería avanzar con la entrega del 51% del capital accionario de la petrolera estatal. Mientras tanto, se intensifican las gestiones políticas y diplomáticas para evitar que se consume una transferencia sin precedentes. Informa Voces Críticas.