Tensión en el debate salteño: los candidatos apuntaron contra Milei y su modelo de país

Salta (Redacción Voces Críticas) El debate de los candidatos a senadores nacionales por Salta se desarrolló este lunes en la Escuela Normal, donde siete postulantes intercambiaron posturas sobre la función del Estado y el rumbo político del país. La jornada estuvo marcada por fuertes críticas al presidente Javier Milei y llamados a recuperar un modelo con mayor presencia estatal.

Durante el debate, participaron Juan Manuel Urtubey por Fuerza Patria, Flavia Royón por Primero los Salteños, Natalio Iglesia de la UCR, Claudio Del Pla del Frente de Izquierda, Marcos Tognolini del Movimiento Socialista, Francisco Rivas Vila de Renacer y Violeta Gil de Política Obrera. No asistieron Sergio “Oso” Leavy del Partido de la Victoria ni María Emilia Orozco de La Libertad Avanza.

Flavia Royón fue una de las primeras en tomar la palabra, planteando que el debate sobre el rol del Estado debe centrarse en la igualdad de oportunidades. Cuestionó tanto a los gobiernos anteriores como al actual, señalando que los argentinos se ven “forzados a elegir entre dos fracasos”. Su intervención generó uno de los momentos más aplaudidos de la noche.

Por su parte, el exgobernador Juan Manuel Urtubey defendió la necesidad de un Estado presente, asegurando que el actual modelo económico profundiza las desigualdades. En el mismo debate, Marcos Tognolini insistió en que la función pública debe garantizar derechos básicos y desarrollo productivo, apuntando a la falta de planificación democrática en la política argentina.

El candidato Claudio Del Pla fue más tajante: consideró que el Estado actual “solo beneficia al capital” y advirtió que la crisis económica no debe volver a recaer sobre los trabajadores. En tanto, Violeta Gil utilizó su intervención en el debate para cuestionar la deuda provincial y al gobernador Gustavo Sáenz, a quien acusó de sostener políticas de ajuste.

Francisco Rivas Vila cerró el encuentro pidiendo recuperar un Estado “centinela de los derechos ciudadanos” y criticó la falta de control en las fronteras. Su exposición selló un debate intenso, que dejó en evidencia las diferencias ideológicas de los candidatos y anticipa una campaña electoral cada vez más polarizada en la provincia.