Nuevo intento de reformar la Constitución: buscan eliminar los fueros políticos

SALTA (Redacción Voces Críticas) Durante la última sesión ordinaria del Senado, tomó estado parlamentario el proyecto (Expte. N.º 90-33.906/2025) del senador Esteban D’Andrea que declara la necesidad de una reforma parcial de la Constitución Provincial para eliminar los fueros (inmunidad de arresto y de proceso) de legisladores y de los máximos miembros del Poder Ejecutivo.

La iniciativa fija un temario cerrado de Convención Constituyente: solo podrá tratar la supresión de esas prerrogativas, manteniendo la inmunidad de opinión. Los convencionales serían elegidos por voto directo, trabajarían 30 días ad honorem y utilizarían la estructura administrativa de la Legislatura, a fin de evitar nuevos gastos, según el texto que impulsa la modificación de la Constitución.

D’Andrea enmarca su propuesta en un “reclamo histórico de transparencia y equidad”, y asegura que busca “garantizar que todos los funcionarios se sometan a la Justicia en igualdad de condiciones”. Para sus defensores, el cambio cerraría privilegios y fortalecería la rendición de cuentas.

Pero el proyecto ya genera rechazo en ámbitos jurídicos y políticos que advierten que eliminar esos resguardos podría afectar la independencia del Poder Legislativo y habilitar persecuciones judiciales o presiones políticas. También señalan el riesgo de abrir de nuevo la Constitución apenas cuatro años después de la reforma de 2021, lo que —sostienen— erosiona la estabilidad institucional.

En esa línea, el exdiputado y convencional constituyente 2021 Guillermo Martinelli recordó en una entrevista previa que aquella reforma dejó “lagunas” por decisiones políticas de coyuntura (como la ausencia de ciertas cláusulas transitorias), reavivando la sospecha de que cada convocatoria constituyente responde más a urgencias del momento que a consensos de largo plazo.

El debate recién comienza y promete tensión: entre la bandera de la transparencia y el reclamo social contra privilegios, y la necesidad de preservar equilibrios republicanos, el Congreso salteño vuelve a poner sobre la mesa el valor —y los límites— de tocar la ley fundamental. Informa Voces Críticas.