Revés judicial al antipiquete: declaran inconstitucional el protocolo de Patricia Bullrich

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) A días del cierre del año, la Justicia asestó un duro revés al esquema de seguridad del Gobierno nacional al declarar nulo el protocolo antipiquete que había sido puesto en marcha en diciembre de 2023. El fallo fue dictado por el juez Martín Cormick, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 11, tras un amparo presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

En su resolución, el magistrado sostuvo que el antipiquete violaba garantías constitucionales esenciales, como el derecho a manifestarse, la libertad de expresión y el derecho a peticionar ante las autoridades. En ese sentido, afirmó que la protesta social no puede ser equiparada automáticamente a un delito penal que habilite la intervención represiva de las fuerzas de seguridad sin control judicial previo.

El fallo cuestiona especialmente que el protocolo habilitara a las fuerzas federales a actuar de manera inmediata ante manifestaciones o cortes, invocando una supuesta “flagrancia”, sin orden judicial. Para Cormick, estas atribuciones exceden las facultades del Poder Ejecutivo y avanzan sobre competencias exclusivas del Poder Judicial.

Otro de los puntos más críticos del pronunciamiento fue la habilitación de tareas de inteligencia sobre manifestantes. El juez advirtió que el antipiquete permitía filmaciones, seguimientos y registros sin autorización judicial, lo que contraviene la Ley de Inteligencia Nacional y abre la puerta a prácticas de espionaje ilegal por motivos políticos o ideológicos.

Finalmente, la sentencia ordena al Ministerio de Seguridad abstenerse de aplicar el protocolo y ajustar su accionar a las leyes vigentes. Si bien el Gobierno nacional puede apelar, el fallo marca un precedente relevante al establecer límites claros frente a la criminalización de la protesta social. Informa Voces Críticas.