Polémica en la Convención: Pablo López pudo haber coincidido con su denunciante

SALTA (Redacción Voces Críticas) La polémica volvió a rodear a Pablo López, luego de que durante la sesión inaugural de la Convención Municipal se planteara una situación que podría haber derivado en el incumplimiento de una orden judicial de restricción. La propuesta de sesionar los lunes por la mañana generó alarma porque en ese mismo horario funcionan comisiones del Concejo Deliberante donde el edil participa.

La convencional municipal Estela Méndez, quien denunció a Pablo López por abuso y extorsión sexual, advirtió que de aprobarse esa moción podría verse obligada a coincidir en el mismo edificio y franja horaria con el concejal, pese a existir una restricción de acercamiento dispuesta por la Justicia. El planteo dejó en evidencia una posible superposición institucional con implicancias legales.

La iniciativa fue impulsada por convencionales de La Libertad Avanza, espacio político al que pertenecen tanto Méndez como López. Sin embargo, la convencional denunciante sostuvo que no se tuvo en cuenta la delicadeza del caso ni la vigencia de la medida judicial. La situación generó tensión interna y derivó en un cuarto intermedio.

En medio del debate, también se cuestionó el rol del presidente de la Convención, Gonzalo Guzmán Coraita, quien además es senador nacional. Según trascendió, recién aceptó revisar la propuesta cuando quedó expuesto el riesgo jurídico de avanzar con un esquema que podría implicar el incumplimiento de una orden judicial.

Finalmente, la moción original fue modificada y se resolvió que las sesiones se realicen los viernes, evitando así la superposición horaria. El episodio reavivó el debate político en torno al caso y volvió a colocar a Pablo López en el centro de la escena institucional.