Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 4dejuniode 2026

POLÍTICA ENERGÉTICA

Pablo Outes rompió el silencio sobre el gas y defendió la quita de subsidios

El diputado nacional respaldó los cambios en el régimen de Zona Fría y aseguró que el sistema perdió el foco original al extender beneficios a sectores que no atravesaban condiciones climáticas extremas
Por Redacción Voces Críticas
jueves 21 de mayo de 2026

Salta (Redacción Voces Críticas) El diputado nacional Pablo Outes se pronunció sobre el debate por la modificación del régimen de subsidios al gas y defendió la necesidad de redefinir el esquema de asistencia energética. A través de sus redes sociales y durante su exposición en la Cámara de Diputados, el legislador sostuvo que el sistema actual terminó distorsionándose y reclamó una distribución “más equitativa” de los recursos.

En ese marco, Pablo Outes afirmó que existe una deuda histórica con las familias que aún no tienen acceso a la red de gas natural y con aquellas regiones donde persisten problemas de abastecimiento. También planteó que hay sectores vulnerables que quedaron fuera de las políticas de acompañamiento energético pese a atravesar condiciones difíciles.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de Pablo Outes (@pablooutesok)

El legislador salteño señaló que originalmente el régimen de Zona Fría estaba pensado para regiones con temperaturas extremas, aunque cuestionó la posterior ampliación del beneficio a ciudades y localidades que, según indicó, no reúnen esas características climáticas. “El concepto se fue distorsionando”, expresó durante el debate parlamentario, al sostener que el universo de beneficiarios pasó de menos de un millón a más de 4 millones de usuarios.

Además, Pablo Outes consideró que el Estado debe asignar los subsidios “de la mejor forma posible” y priorizar a quienes realmente atraviesan situaciones de vulnerabilidad. En esa línea, remarcó que en muchas provincias los sectores con menores recursos ni siquiera cuentan con infraestructura para acceder al gas natural, mientras que gran parte de los usuarios beneficiados pertenecen a zonas con mejores condiciones económicas.

El diputado también mencionó casos puntuales de localidades incorporadas al régimen ampliado y sostuvo que algunas no presentan climas comparables con las regiones históricamente alcanzadas por la tarifa diferencial. Según explicó, el objetivo debe ser recuperar el espíritu original del programa y transparentar la distribución de recursos energéticos.

A través de sus redes sociales, Pablo Outes insistió además en la necesidad de pensar un país “con equidad”, donde las inversiones y las políticas públicas lleguen a las zonas postergadas. “Desarrollar un país con equidad también es pensar en oportunidades para zonas que requieren de verdad acceso al gas, inversión y dignidad para su gente”, expresó el legislador salteño en medio del debate nacional por el futuro de los subsidios energéticos.

Temas de esta nota