Tu voz, nuestra razón de ser.
jueves 23dejuliode 2026

CAMINO A ELECCIONES

Sergio Leavy defendió las PASO para ordenar el peronismo y planteó una estrategia al estilo 2003

El exsenador nacional salteño se pronunció en contra de eliminar las primarias. Advirtió que, si el Gobierno las suspende, el espacio debería estructurar una alianza "nacionalista"
Por Redacción Voces Críticas
jueves 23 de julio de 2026

SALTA (Redacción Voces Críticas) En el marco de la controversia legislativa por la derogación definitiva de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el dirigente del Partido de la Victoria y exsenador por Salta, Sergio "Oso" Leavy, fijó postura respecto del futuro electoral del peronismo. Para el dirigente salteño, las PASO representan una vía democrática clave para sintetizar las corrientes internas sin fracturar el movimiento.

Leavy sostuvo que un sector importante del Partido Justicialista evalúa apoyarse en las PASO para resolver la distribución de candidaturas mediante el sufragio popular, evitando que las divergencias internas terminen en fragmentación. De acuerdo a su visión, este mecanismo legitima las representaciones y fortalece la construcción de una alternativa política opositora frente a la gestión de Javier Milei.

No obstante, ante el eventual escenario de que la iniciativa oficialista para suprimir las PASO prospere en el Congreso, el exlegislador delineó una estrategia alternativa basada en el antecedente de las elecciones presidenciales de 2003. Planteó la posibilidad de armar un frente de corte nacionalista en el que "dos o tres partidos compitan y traten de que una de las fuerzas llegue al ballotage", emulando el esquema que llevó a Néstor Kirchner a la primera magistratura.

Garantías democráticas y la discusión de fondo

En otro tramo de sus declaraciones, el referente del Partido de la Victoria hizo hincapié en la necesidad de mantenerse alertas en el plano legal e institucional "para que ninguno de los partidos sea proscripto" en medio del reordenamiento de alianzas y espacios políticos.

El pronunciamiento se da en momentos donde la agenda del Congreso debate el costo fiscal y la utilidad real del sistema primario. Mientras los sectores detractores exigen su eliminación argumentando erogaciones presupuestarias innecesarias, los defensores de la norma destacan su valor como garante de la participación ciudadana y la vida interna de las agrupaciones políticas. Informa Voces Críticas