Caso de corrupción y malversación en PAMI y ANSES: absolvieron a los acusados por unanimidad

SALTA (Redacción Voces Críticas) Este jueves se reanudó el debate del juicio en la causa de corrupción en PAMI y ANSES donde se evaluaron los alegatos presentados en las últimas audiencias. El Tribunal Oral Federal 2, integrado por los jueces Gabriela Catalano, Domingo Batule y Abelardo Basbus brindaron su veredicto y decidieron absolver a los cinco acusados que estaban sentados sobre el banquillo.

La misma tuvo a integrantes de la agrupación política La Cámpora como presuntos responsables de exacciones ilegales y malversación de caudales públicos y peculado. En este contexto, el juicio que empezó el pasado 2 de febrero y ayer los magistrados determinaron que no eran penalmente responsables de las denuncias y los documentos presentados por la fiscalía ya que consideraron que no eran elementos contundentes para condenarlos.

Cabe destacar que entre ellos se encontraban el desvío del 20% de los sueldos que eran abonados a la agrupación política mediante transferencias bancarias o bien, mediante el sistema de bolsín de comunicación interna de ese organismo. Por tal motivo, los directores de la sede Salta de PAMI y ANSES, Molina y Vera, fueron los principales acusados de estas maniobras ilegales. Casualmente, ambos eran los dirigentes de La Cámpora en la provincia.

Según se debatió en las audiencias, los referentes amenazaban a los empleados estatales con la quita de cargos, el inminente despido o la no renovación del contrato si no aportaban el dinero solicitado. Esto hacía mantener una relación arbitraria en el que peligraba la continuidad laboral y primaba el hostigamiento de los empleados de PAMI y ANSES. Todos esto habría quedado demostrado mediante documentos judiciales, testimonios de las víctimas, mensajes de texto y voz del servicio de mensajería de WhatsApp. Pero al tribunal no le alcanzó para demostrar su culpabilidad.

También estaban siendo investigados por apropiación ilícita de electrodomésticos que la Dirección Nacional de Aduanas había entregado a la obra social de los jubilados y pensionados con el fin de ser distribuidos a los sectores más vulnerables de Salta. De acuerdo con lo manifestado por los testigos y por la fiscalía, estos bienes eran utilizados en campaña para lograr la obtención de votos del entonces concejal Ruarte.

Todo lo expuesto quedó trunco puesto de que los jueces consideraron de manera unánime que ninguno de los denunciados eran penalmente culpables. Según Su Señoría, los jefes de las agencias de PAMI, Vera y Molina, no tenían relaciones funcionales con las dependencias ubicadas en Orán y El Carril.

En la misma sintonía, respecto a la entrega de electrodomésticos, los jueces sostuvieron que, si bien existieron irregularidades con la distribución de los productos, no fue considerado de carácter ilegal. Como si esto fuese poco, también alegaron que PAMI no estaba capacitado para llevar a cabo este tipo de actividad. Para los letrados, Ruarte realizó un aprovechamiento político, aunque siempre en representación de PAMI, por lo que el organismo estuvo presente en todo momento.

La audiencia se llevó a cabo mediante la conexión virtual en la cual los principales sospechosos escucharon su absolución a través de las pantallas. El caso pasará a otra instancia en la cual la parte acusadora va seguramente a apelar el fallo y a solicitar la revisión del mismo. Informa Voces Críticas.