2024-09-03

DENUNCIAS DESESTIMADAS

El Juez Rafecas rechazó la denuncia de Cornejo contra Zapata

La acusación, relacionada con la ley Bases y los impuestos a los cigarrillos, no constituyó un delito y será ahora revisada por la justicia local en Salta
Por Redacción Voces Críticas

SALTA (Redacción Voces Críticas) El juez federal Daniel Rafecas ha dictado una resolución clave en la denuncia presentada por el senador provincial Enrique Cornejo contra el diputado nacional Carlos Zapata. La denuncia que surgió en el contexto de una controversia sobre la modificación impositiva a los cigarrillos en la ley Bases, no ha sido considerada como constitutiva de delito.

La denuncia de Cornejo, realizada el 23 de abril, se basó en una acusación propiciada por la Cámara Argentina Nacional de Empresas de Tabaco (CANET). Cornejo alegó que Zapata y otros diputados nacionales habrían actuado ilícitamente para modificar el capítulo fiscal de la ley Bases relacionado con la industria del tabaco. Esta acusación fue inicialmente radicada en Salta antes de ser trasladada al fuero federal para su evaluación.

Carlos Zapata

En la denuncia, Cornejo afirmaba que Carlos Zapata podría estar vinculado a empresas tabacaleras, lo que habría influido en su actuar como legislador, comprometiendo así los intereses del Estado y la imparcialidad. A pesar de la atención mediática que recibió la denuncia, el fiscal Carlos Rívolo desestimó la investigación, argumentando que se trataba de una denuncia vaga y sin fundamento sólido que intentaba cuestionar la labor parlamentaria del diputado de manera inapropiada.

El juez Rafecas fue más contundente al rechazar la competencia del fuero federal en el caso de Carlos Zapata. En su argumentación, destacó la falta de claridad en los hechos denunciados y la imposibilidad de determinar un delito específico relacionado con la denuncia. Esta decisión reafirma que el caso debe ser examinado por la justicia local en Salta, donde originalmente se presentó la denuncia.

Carlos Zapata

Desde el entorno del diputado Carlos Zapata, se ha celebrado la decisión del juez federal. Se argumenta que la denuncia de Cornejo carecía de sustancia y se basaba en informes periodísticos vagos, sin pruebas concretas de delito. Los defensores del diputado sostienen que los legisladores tienen el derecho de expresar y defender sus posiciones políticas según lo establecido en la Constitución Nacional, sin que ello implique necesariamente la comisión de un delito. Informa Voces Críticas.

Te puede interesar