Auditoría General: “Diputados le faltó el respeto a la convención constituyente que aprobó la reforma de la Constitución”

SALTA (Redacción Voces Críticas) Se realizó ayer por la tarde la audiencia pública para presentar a los postulantes en los cargos de auditores de la Auditoría General Provincial, en medio de la discusión respecto a si el procedimiento llevado a cabo por la Cámara de Diputados es viable o nulo. Voces Críticas dialogó con el diputado Javier Mónico, quien expresó su rechazo a los candidatos designados aunque aclaró que no hay un reclamo hacia las personas propuestas sino al procedimiento utilizado para proponerlas.

El diputado manifestó: “Yo no estoy cuestionando a los designados por una cuestión personal pero sí de forma, estamos rechazando firmemente el procedimiento que se ha seguido, por eso como integrante de la Comisión de Justicia y miembro del bloque Frente de Todos he firmado en minoría la propuesta que solicita el rechazo a estas dos propuestas para integrar la Auditoría. Los fundamentos me parece que exceden lo jurídico y me parece que tiene que ver con un mensaje que le tenemos que dar a la sociedad, acabamos de aprobar una reforma a la Constitución que ha sido impulsada por el mismo Poder Ejecutivo y que ha sido acompañada por ambas Cámaras, tanto Diputados como Senadores, para fortalecer la institucionalizad de la provincia y la Auditoría General fue lo más reclamado en cuestión de transparencia e institucionalidad”.

Por otro lado, Javier Mónico cuestionó severamente a los diputados que continuaron con este procedimiento: “Diputados le faltó el respeto a la convención constituyente que estaba discutiendo la reforma ya que dos días antes que se aprobara la reforma impulsaron la designación de dos auditores. Una contradicción que no nos gusta y que no nos parece bien como mensaje a la sociedad. No nos olvidemos que el lema de la reforma era que por primera vez el poder se ponía límites. Y ahora parece que el Senado va a avanzar con este procedimiento que no corresponde, y uno no quiere ser malpensado y creer que no se aceptó poner cláusulas transitorias en la nueva Constitución de manera maliciosa ya que por ejemplo no queda claro cuántos años van a durar los nuevos auditores en su cargo, y la vieja Constitución establecía que duraban cinco años”.

Javier Mónico añadió: “A eso hay que agregar que en el día de ayer se llevó a cabo la audiencia pública y parece que no queremos escuchar la serie de objeciones que se han realizado tanto desde el Colegio Profesional de Ciencias Económicas, desde el Colegio de Graduados. Acá no se cuestiona si los designados son contadores o no, se cuestiona el procedimiento de designación y la celeridad con la que se llevó a cabo, por ejemplo fue todo tan rápido que no existe expediente alguno donde se pueda acreditar la idoneidad en el desempeño de estos cargos”.

Finalmente, Javier Mónico recordó que siendo convencional constituyente presentó un proyecto para transparentar aún más estas designaciones: “La propuesta de nuestro espacio en la convención constituyente fue que la designación del auditor sea por concurso público de antecedentes y oposición, justamente para acreditar idoneidad. Sin embargo, desde el espacio oficialista no acompañaron esta idea y finalmente no fue tomada en cuenta. Esta tarde nos reunimos en la comisión de Justicia y seguramente el bloque oficialista pedirá una sesión especial para continuar con este procedimiento, seguramente desde el Frente de Todos vamos a marcar nuestra posición y rechazo”, concluyó.