YPF: la Justicia de EE.UU. frenó la entrega de acciones y ahora decidirá una Corte de Apelaciones

ARGENTINA (Redacción Voces Críticas) Argentina logró un pequeño respiro judicial en el histórico juicio por la expropiación de YPF, que se tramita en tribunales de Estados Unidos.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito suspendió de manera temporal el fallo de la jueza Loretta Preska, quien había ordenado entregar el 51% de las acciones de la petrolera estatal a Burford Capital, el fondo que compró los derechos litigiosos.

La suspensión, de carácter administrativo y preventivo, fue concedida a pedido de ambas partes, para permitir la presentación ordenada de sus argumentos. La decisión fue comunicada por la secretaria del tribunal, Catherine O’Hagan Wolfe, quien precisó que Burford, aunque se opone al fondo de la apelación, no objetó esta suspensión temporal.

Las fechas clave que siguen en el juicio

Según confirmó el ex subprocurador del Tesoro Sebastián Soler, el proceso judicial de YPF continúa con estas instancias:

• 17 de julio: Burford presentará su escrito para que se rechace la suspensión solicitada por Argentina.
• 22 de julio: Argentina responderá, pidiendo que se mantenga la suspensión hasta que se resuelva la apelación del fallo de fondo.
• Luego, se designará a los tres jueces que integrarán la sala que decidirá el caso.
• Sin plazo definido, la Corte podrá resolver en cualquier momento, aunque se estima que la apelación principal no se resolvería antes de 2026.

Desde el Gobierno celebraron la medida como una “buena noticia” y aseguraron que “ya no hay riesgo de desacato”. Aunque es una victoria táctica, el juicio sigue abierto y el pago de USD 16.000 millones sigue en discusión en una apelación paralela.

En paralelo, la jueza Preska volvió a señalar a Argentina por supuestas maniobras dilatorias. Advirtió que el país “no realizó ningún esfuerzo para cumplir las condiciones impuestas” y que intenta “eludir sus obligaciones”. Además, este martes hubo una audiencia por un pedido de Burford que busca demostrar que YPF y el Estado argentino son lo mismo (“alter ego”), lo cual abriría la puerta a reclamar otros activos de la empresa. Informa Voces Críticas.